Nadim M.

Doktor K.

Julian Assange et les médias occidentaux : analyse de 25 gros médias. Des faits incroyables mais vrais !

English

Cette courte étude porte sur 25 des médias les plus influents dans les pays les plus puissants en Occident : États-Unis, Allemagne, France, Royaume-Uni, Canada.

Julian Assange est le fondateur de Wikileaks qui est devenue une organisation très influente dans les 10 dernières années. Il est “emprisonné” à l’ambassade de l’Équateur à Londres depuis 2012.

John Pilger est un journaliste australien influent, basé au Royaume-Uni.

Il n’est pas important de discuter ici si ces deux personnes sont bonnes ou mauvaises, si ce qu’elles disent est biaisé ou non. Le sujet porte sur comment l’information est traitée.

Quelques faits simples :

    1. Autour du 18 octobre 2016, tous les médias listés ci-dessous ont écrit des articles sur Julian Assange lorsque sa connection Internet a été coupée à l’ambassade de l’Équateur à Londres.
    2. Le 5 novembre 2016, Julian Assange a donné une entrevue à John Pilger. Cette entrevue est librement disponible sur YouTube. (En Fr).
    3. Sur les 25 médias occidentaux analysés ici, seulement un journal a commenté cette entrevue.
    4. Parmi les 25 médias, seul The Sun, du Royaume-Uni, a commenté la vidéo et a procuré un lien Web pour la consulter.
    5. Les autres 24 grands journaux et médias n’ont même pas mentionné que cette entrevue ait eu lieu.
    6. Le 7 novembre 2016, plusieurs parmi les médias cités ci-dessous ont aussi publié des articles disant que Assange sera interrogé sur “des accusations de violences sexuelles” (Le Figaro, par exemple).

L’étude a été réalisée le 7 novembre 2016, c’est-à-dire un jour avant les élections américaines.

Voici la liste des 24 médias sur un total de 25 analysés, qui n’ont pas écrit un mot à propos de l’existence de cette entrevue entre Assange et Pilger. Vous verrez aussi plus bas un album photo des preuves qui sont facilement vérifiables par tout le monde.

Lire aussi: American “democracy”

Aux États-Unis:

  1. The New York Times.
  2. The Washington Post.
  3. The Wall Street Journal.
  4. USA Today.
  5. Los Angeles Times.
  6. CNN.
  7. Fox News (anti-Clinton).
  8. The Huffington Post.

En Allemagne:

  1. Die Süddeutsche Zeitung (the one of the Panama Papers).
  2. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
  3. Die Welt.
  4. Die Zeit.

En France:

  1. Le Monde.
  2. Le Figaro.
  3. Libération.
  4. France 24.

Au Royaume-Uni:

  1. The Telegraph.
  2. The Guardian.
  3. BBC.
  4. The Daily Mail.

Au Canada:

  1. The Globe and Mail.
  2. The Toronto Star.
  3. Le Devoir.
  4. Le Journal de Montréal.

Au Moyen-Orient, 3 médias influents n’ont pas non plus dit un mot à propos de l’entrevue.

  1. Aljazeera English.
  2. Al Arabiya English.
  3. Al Hayat.

Merci de partager cet état des lieux et de contribuer à élever les consciences.

This slideshow requires JavaScript.

Et puis voici comment une recherche sur Google avec le mot “Assange” apparaît, qu’on clique sur “All”, “News” ou “Videos”.

This slideshow requires JavaScript.

Advertisements
%d bloggers like this: